大家好,求欢小女子相信很多的网友都不是很明白,包括李清照写词向丈夫求欢,被批荒淫,李清照:我是词人,我也是女人也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于求欢小女子和李清照写词向丈夫求欢,被批荒淫,李清照:我是词人,我也是女人的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
坐稳,马上就要发车了,驾驶者为“老司机”李清照。
很多人一看,立马就要开骂,婉约派的才女岂容逆着般诋毁?
很多事情远不止诸位表象所看到的那样简单,封建时代下才女众多,比如蔡文姬、卓文君、上官婉儿等等,凭什么只有李清照被冠以这个称号?
从事文字工作二十余年,笔者发现了一个奇怪的现象:
越是接近李清照生活时代的人,越是给予她更多的负面说法,比如再嫁;越是离李清照生活时代越远的人,反而认为她没有再嫁,人生可谓极度完美。
“自古缙绅之家能文妇女,未见如此无顾藉也”,这是同时期学者王灼对她的评价。
无数后人并不相信这些所谓的“传言”,感月吟风、性格悲切、柔柔弱弱等等,这才是李清照最真实的形象,你们都在给人家胡乱贴一些什么标签?
单看“污”字,确实负面感觉多一些,但如果带点优雅,你绝对会有不同的看法,李清照正是其中一者。
言语定论需要事实佐证,一首词的问世恰恰成为了最真实的写照。
《丑奴儿》李清照能有不同于凡人的才华,很大一部分原因归于父亲李格非。
李格非的老师是大文豪苏轼,通过考试打开个人仕途大门。
近朱者赤近墨者黑,志同道合的人每天都会来到他的家中,浓烈的书香环境对李清照无形中也是一种“提升”。
“凭什么只有你们男性如此,难道女性就真的比你们差吗?”
封建时代下男尊女卑,后者被贴上了“三从四德”的标签,唯一需要做的就是相夫教子,李清照内心显然不乐意。
好在父亲比较开明,加上个人才华倾世,宋词界渐渐有了李清照的一席地位。
到了成婚的年纪,她没有按时出嫁,而是等待着真爱的初遇,直到赵明诚的出现。
赵明诚的父亲是北宋官员,按照门当户对的传统和原则,二者结合在一起可谓再合适不过。
要强的性格绝不止于此,她认为两个人既然组成了一个家庭,就要拥有相互平等的地位,自己却从来不放在明面上去说。
毕竟自己是词人,一切想法必须通过“词”去表述,《丑奴儿》便在这种情况下诞生了。
晚来一阵风兼雨,洗尽炎光。理罢笙簧,却对菱花淡淡妆。
绛绡缕薄冰肌莹,雪腻酥香。笑语檀郎:今夜纱厨枕簟凉。
严格来说,这是一首求欢词,在李清照眼里,赵明诚是个不懂风情的男人,自己只好通过最擅长的方法去暗示他、启迪他。
何为“笙簧”?即乐器,自己弹奏完乐器之后,对着铜镜化了一层淡妆。
或许是诉说的对象为赵明诚,她大改以往的含蓄,下半句的言词更加疯狂。
各种细节这里不便过多描述,言外之意很明显,即向丈夫求欢,如此典雅的一首词,在她生前留下的所有作品中实在不多见。
学识渊博的赵明诚,按理来说应该能读懂它的含义。
被批荒淫史书还没来得及对后续进行记载,同时期的人便开始了对李清照的贬低。
作为婉约派词人的代表,最起码的一点就是含蓄,如此露骨的言语,这岂不是在为整个朝代蒙羞?
各路神仙纷纷开始了议论,最为著名的便是前文所说的“王灼”,将这首词称为“荒淫之语”。
至于李清照自己,她的内心并不在意,毕竟艺术永远都是来源于生活,她只是将其进行了文字性的表述与记录。
我是词人,可我也是女人,难道就因自己是女性,她就活该被封建礼教约束?
事实恰如此,后人之所以不相信,很大程度上是基于某些原因,这里我们以“改嫁为例”。
朱熹的理学没有兴起前,人们对这一类事情根本不当回事儿,甚至很多都发生在自己身边;
朱熹的理学兴起后,对女性们的压抑则被演绎到巅峰。
其他女性都如此,你却在这“唱另类”,必然会有人进行抨击;
有些人为了“保留美好”,或者说对李清照比较喜爱,便开始对某些事实进行辩驳,进而产生了两个版本,这场“口水仗”一直打到了现在。
真实性如何,诸位内心都有答案,特别是李清照在《投内翰綦公崈礼启》也写道了自己的改嫁之行。
从旁观者的角度出发,李清照似乎活出了真实的自己,她用言行同封建礼教进行着抗争,看起来并无任何不妥之处。
笑侃人世间归根结底,李清照“老司机”的形象无法改变,只不过前面加了个“优雅”。
时代不同对人不公,放到现在这是再正常不过的举动,后人很大程度上是基于“才女”形象的维护,故而不相信史料对她的记载,可这就能改变既定的事实吗?答案自然是否定的。
文章结尾之时,送给诸位一句话:落红不是无情物,化作春泥更护花。
静水深流心无挂碍,志趣相投的人自然会有缘走近,进而彼此惺惺相惜。摘下面具,解除负累,真实总比虚伪活着要轻松许多,为何不尝试做回独一无二的自己?
感谢您的阅读,喜欢别忘了留个关注。
关于求欢小女子,李清照写词向丈夫求欢,被批荒淫,李清照:我是词人,我也是女人的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。