《银翼杀手》版本之争剧场版是新观众的最佳选择

尽管关于《银翼杀手》哪个版本最好的争论将永远持续下去，但有一个观点揭示了哪个版本是第一次观看的最佳选择。1982年上映的《银翼杀手》让评论家们感到困惑并在票房上令人失望。然而，在随后的几年里，这部雄心勃勃的科幻新黑色电影逐渐获得了一批狂热的粉丝，并最终被公认为一部经典之作。就像之前的《闪灵》一样，《银翼杀手》后来被视为无可争议的杰作，当评论家们重新评价导演雷德利·斯科特对菲利普·K·迪克小说的独特改编时，人们不再关注其最初严厉的评论。

由于《银翼杀手》有多个不同的版本，每个版本的优点仍然备受争议。评论家们可能会同意，《银翼杀手》是一部具有影响力的科幻电影的重要组成部分，但无论是评论家还是粉丝，他们仍在争论哪个版本是最好的。导演剪辑版增加了新的内容，删除了制片厂最初坚持要包含的一些元素，而最终剪辑版则恢复了著名的独角兽梦景的全部辉煌。《银翼杀手》的剧场版包括了一个在后续版本中被剔除的旁白，以及一个奇怪的由制片厂强制要求的结尾。

虽然仅仅因为众所周知的结局，原版《银翼杀手》并不是最好的版本，但它对于新观众来说是最好的版本。德克德的叙述以远更清晰的方式解释了电影复杂的故事线，使得普通观众能够在不阅读迪克的《仿生人会梦见电子羊吗？》的情况下理解正在发生的事情。尽管德克德的旁白在重看时可能显得多余，但对于首次观看者来说，它是理解电影情节的关键。因此，尽管普遍认为《银翼杀手》的剧场版不是最佳版本，但它仍然是新观众开始观看的最佳选择。

如果观众不了解故事中实际上发生了什么，那么《银翼杀手》提出的一些更大的存在主义问题就不那么容易理解。《银翼杀手》中的德克德是否像罗伊·巴蒂那样是一个复制人的问题，如果观众不知道德克德在消除复制人方面的斗争——这一点在有旁白的情况下更容易理解——就会变得无关紧要。从主要情节点到德克德的内心冲突，许多《银翼杀手》的故事并不是在屏幕上视觉看到的。因此，最终剪辑版和导演剪辑版更具雄心和吸引力，但剧场版是观看这部电影的完美入门。

尽管它可能更容易理解，但与《银翼杀手》最终剪辑版相比，从质量上看，剧场版仍然远远不够好。《银翼杀手》神秘的结尾是电影获得邪典地位的核心，一定程度的模糊性对于电影传达其关于存在的性质的更大主题至关重要。《银翼杀手》从未解释德克德是否是一个复制人，这是一个完美的例子，通过让观众自己去推测一个巨大的情节元素来增强故事。

因此，对于不熟悉这个世界、角色和基本叙事的人来说，《银翼杀手》的剧场版只是必看的版本。对于其他人——那些已经熟悉这个世界、角色和基本叙事的人，雷德利·斯科特的最终剪辑版提供了一个更丰富、更真实的体验，增强了额外的神秘感。在剧场版中可以明显看到制片厂的干预，虽然对初次观看者有帮助，但之后的旁白却变得有害。