吴亦凡问小G娜舒服吗音

很多朋友对于吴亦凡问小G娜舒服吗音和关于吴亦凡事件的十二句不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

连续吃了好几天瓜，说几句不成熟的，不激愤不站队不诛心是原则，希望你也一样，理性吃瓜。

1、从16年曝光小g娜事件至今，围绕吴亦凡身上的桃色新闻已至少不下10起，都美竹勇士上线前，吴亦凡每一次总能全身而退，这次吴亦凡能跌落至如此境地，是众人乐见楼塌了之外，多了另一种“一雪前耻”的心态。

2、今日早间至今，吴亦凡以及吴亦凡团队已发布若干条所谓澄清的博文，指向性和博文内容均高度统一，只围绕“都美竹”一人一事而展开，这是其一贯精准打击的公关范例，从前到现在都是如此，过去几年，围绕着吴亦凡的桃色事件，每次都有众多女性角色被曝出来，吴亦凡团队始终只与“出头鸟”对话，否认、发函、私了三连击，而对其他众多女主角们的发声却置若罔闻，这一次依然如此。

3、有些事情在法律层面还没有被证实，但吴亦凡团队一贯以来的公关手段，是在默认某些事情，至少吴亦凡“炮王”的人设，真实性极高。

4、今天又一次，一个个勇士选择站出来，为其勇敢鼓掌的主旋律之下，我依然认为此中有浑水摸鱼的，巨大的流量一定会滋生各种边边角角的私利行为。

5、小G娜这次没有回来，意味着极有可能当年被私了，签协议了。

6、都美竹也曾考虑过私了的，至少事件双方曾认真谈过私了方案，双方的微博中都有提及，只是描绘的重点不一致，比如谁是主动提出私了的一方，比如私了谈判过程中相关的细节，这些没办法直接定论。可以得出结论的是，从6月份到如今，都美竹并非一开始就选择做置之死地而后生的勇士的。

7、都美竹的所有爆料，是非常详实而有力的，而吴亦凡方的回应则及其软绵。

8、都美竹置顶的那篇檄文写得非常出彩，堪比周扬青，文章既有主线，控诉吴亦凡相关罪行并提出诉求，限时吴亦凡72小时道歉等；同时文章内充满了各种秘闻和细节，为广大群众提供了各个角度的话题，我愿称这篇檄文为整个事件中的“淞沪会战”，在此之前，该事件上热搜都是秒下，而此文一出，热搜挂满，品牌开始站队，事件朝另一个方向一路狂奔。

9、对于檄文中关于吴亦凡床事相关的描写，我始终觉得不妥，效果上当然很好，人人都乐于窥私，但“荡妇羞辱”不可取，“浪夫羞辱”也不可取。

10、毫无疑问，无论最终法律层面结果如何，吴亦凡及其利益集团都在这个事件中受到重创了，品牌们纷纷解约、撇清关系是商业层面受损害的最直接体现。但直到现在，仍没有法律层面的调查结果，一个娱乐事件是否会上升为法制事件，道德层面的谴责是否真的升级法律层面的牢饭，吴亦凡其人其利益集团的结果尚不可论。

11、我是说如果，围绕吴亦凡身上法律层面的控诉无法被证实，他最终仅仅受到道德谴责、经济赔偿等，那么他是会像薛之谦一样，没过多久便东山再起；还是像罗志祥一样虽然大势已去，却时刻蓄谋卷土重来呢？

12、整个事件中，真正让我觉得最恶心的，是网友挖坟出来的一句言论，来自2016年小G娜事件爆发后，马薇薇发的一条微博：“单身偶像还愿意草粉是活菩萨。”极其毁三观的一句话，若是认同其中道理，便是在默认背后这样的价值观：颜值的高低，名气的大小，地位的优劣，在性市场有着不容质疑的决定作用，而所谓爱情必将让位于此，也许事件纷纷挠挠，真假难辨，但吴亦凡事件里前前后后的主流愤怒，我愿相信是对某种恶心价值观的战争。

关于吴亦凡事件的十二句-Movie's

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！