偷窥无罪之诱人犯罪

大家好，偷窥无罪之诱人犯罪相信很多的网友都不是很明白，包括砌墙的壶口瀑布与免费的杭州西湖：偷窥无罪，免费有理也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于偷窥无罪之诱人犯罪和砌墙的壶口瀑布与免费的杭州西湖：偷窥无罪，免费有理的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

江山如此多娇，引无数英雄竞踮脚。

近日，多名网友在社交平台上发布视频称，壶口瀑布沿途部分路段被围墙遮挡得严严实实，游客为了看一眼黄河母亲，踮着脚尖，将手机举过围墙拍摄墙后瀑布。网友质疑“必须花钱才能看壶口瀑布，不花钱就只能被围墙挡着”。

黄河壶口瀑布是大自然馈赠给人类特别是中国人民的礼物，是我国第二大瀑布。瀑布东濒山西省临汾市吉县壶口镇，西临陕西省延安市宜川县壶口镇，为两省共有旅游景区。无论是陕西一侧还是山西一侧，都砌有高高的围墙。

有网友吐槽，这是防止有人不买门票，“偷窥”祖国大好河山吗？

对此，两边都回应称，是为了游客安全。陕西省宜川县黄河壶口瀑布景区管理局称，此举是为了避免落石砸伤逗留游客。山西临汾文旅局工作人员处了解到，壶口瀑布景区正在进行内部扩建，出于安全考虑在部分路段外围修建了围墙。

“为了安全”的说法并未得到网友的认同，如果仅仅是为了安全，为何不建铁丝网反而是砌高墙，为了安全为何在沿河一侧建高墙？就算是真的为了安全，有没有另外可行的方法，是不是非得砌那么高？

高墙，挡住了人们看风景的眼睛，挡不住人们看风景的心情。壮丽山河，本应是大自然馈赠给所有人的礼物，有些人总想把大自然的馈赠遮挡起来，让人们付出门票才能欣赏。为了能免费欣赏祖国风光，有些人只好“偷窥”一眼。偷窥无罪，江上清风，山间明月，本就应该是人人都可免费享用，本来应该大大方方欣赏，被迫偷窥，已是不得已了。

在发展经济的情况下，对景区进行建设和维护，需要大量投入，适当收取一定的门票是正常的，但如果把门票收入当做唯一的或者重要的收入，甚至了为了推动人们买门票，故意遮挡风景，损失的可能不只是口碑，更有潜在的游客，还有看不见的收益。旅游消费是吃、住、行、游、购、娱多位一体的，不单单体现在门票收入上，如果仅盯着门票，可能因小失大。研究表明，旅游产业链效应约为门票价值的7倍。如果仅仅着眼于景区门票的价格而忽视整个旅游产业带来的收入，不利于旅游行业的长远可持续发展。

这方面做得最好的可能是杭州西湖。2002年，西湖对游客免费开放，成了游客心中的天堂，吸引了海内外无数游客。门票虽免，但游客在这里逗留的时间延长了，带来了更大的消费，为杭州创造了大量的就业岗位和巨大的经济效益。西湖免费，免的有理。

如果杭州方面仅有门票思维，沿西湖周边建起高高的围墙，靠门票收入过活，游人如织的西湖可能早就变成“稀湖”了。

从壶口到西湖，差的不仅是一道砌起来的高墙，还有心里看不见的高墙。拆除围墙，还要拆除落后的门票思维。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的偷窥无罪之诱人犯罪和砌墙的壶口瀑布与免费的杭州西湖：偷窥无罪，免费有理问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！