作者黑暗森林的小说

这篇文章给大家聊聊关于作者黑暗森林的小说，以及黑暗森林终究只是小说用来吸引人的话题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

最近因为改编的电视剧，小说《三体》的话题又热起来了，很多人在争论其中的黑暗森林法则，甚至将其奉为宇宙真理，反驳的人就被定义为看不懂[捂脸]。

三体中的经典文字

简单来讲黑暗森林法则说的是：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼。他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事，开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。

每个文明都是带枪的猎人

在三体小说中，黑暗森林这个猜想有着近乎完美的逻辑推理过程，的确很有意思，但这终归是科幻小说，黑暗森林虽然自身逻辑很严密，但在科学上是不严谨的，严谨的科学真理其论据都是可被观测和证实的，就像热力学三定律，已经有了无数次的实验和数学计算的考验。哪怕黑暗森林法则的基础，也就是我们的社会学也是需要大量观测样本来作为支撑依据。而小说中的黑暗森林则利用了猜想的不可证伪性以及自身完美的逻辑让人觉得这是真理，但是我们还要明白，成为真理还需要一个条件，那就是能被证实，而能支持这一猜想的理论依据是缺乏足够充分的研究样本的。因此我们的虽然没办法推翻黑暗森林这个推论，但也没办法证明它是真理，类似不可知论。这就是作者用来吸引读者的一个点子，也可以理解为一种猜想，所以也很适合用在科幻文学中。

社会学的理论需要广泛的调查样本作为依据

其实刘慈欣在一个讲座【用科幻的眼睛看现实】上说过：“...黑暗森林的设定，我想举另外一个例子，大家都知道的机器人三定律。机器人可以保护自己，但是核心基础就是机器人不得伤害人类。其实到现在，机器人早就开始杀人了，巡航导弹本质上就是一个飞行机器人，所以这个三定律是根本没有意义的，但是它在小说中是有意义的，它创造了一个逻辑很严密的世界，而在这个逻辑之下来演绎出精彩的故事，这是它的目的。黑暗森林的设定也是一样，可以肯定的说它就是为这部小说而设定的，它不是科学推论，也没有人对它进行过严肃的科学研究，它只能是这部小说设定的一部分。我们不应该把它看作一个严肃的科学结论，这个肯定是不对的...”可以看出作者也没把黑暗森林当成真理，就是一个吸引人的脑洞。

刘慈欣讲座

不过三体这部小说确实能开阔人的思维，在看到黑暗森林猜想后，有时我也常常在想，真实的宇宙到底是什么样的，除了人类以外的其他文明是怎样的（其实用文明这个词也不合适，应该说能运用自然科学规律来自我进化的个体或群体，不过为了方便表达，我下面还是用文明这个词）。但我觉得不论怎么思考，人类应该是很难将宇宙理解透彻的，不论是从科学上还是哲学上。

我们的宇宙太大了，不同文明可能以多种方式存在，因此其价值观、道德标准以及思维方式必然不同。同时宇宙中的自然规律在时间与空间上是均匀不变的，因而不同文明对科学规律的探索结果是相同的。也就是说拥有与人类相同甚至比人类更高科技水平的其他文明，不一定有着与人类同样的价值观和思维方式。不同文明之间的差距可能是难以想象的。

人工智能的觉醒

就像最近很火的人工智能和数字生命，如果有一天真的拥有了自我意识（这里说的意识不是被赋予人类思维算法的AI，而是真得能独立思考的意识），它们也会探索自然规律，也会发展科学，但肯定不会和人类拥有一样的道德标准，因为二者的存在方式都完全不一样，不会有同理心，就像人类不会因为拔掉它们的电源插头来给自己手机充电这一行为有任何道德压力，同样它们也可能会把人类拔掉电源插座的行为定义为邪恶的做法[笑哭]。当然这个比喻不太恰当，但我想说的是人类往往以自我为中心，那些把黑暗森林法则奉为真理的人，不仍然是在用人类局限的思维审视宇宙？

人类文明在宇宙中很渺小

我认为真实的宇宙很可能是人类永远也看不透的，对宇宙来说人类文明只是一个过客，甚至微不足道。但请不要因此失落，因为对人类来说，我们的文明存在过，我们在宇宙中探索过，这本身就是最大的意义。就像满天繁星中的一颗，光芒虽然微弱，但也在夜空中闪耀过。用三体小说中的话概括：要给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

文章到此结束，如果本次分享的作者黑暗森林的小说和黑暗森林终究只是小说用来吸引人的话题的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！