《着迷》 作者：阿司匹林txt

各位老铁们好，相信很多人对《着迷》 作者:阿司匹林txt都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于《着迷》 作者:阿司匹林txt以及《更多的人死于心碎》诺奖作家写的“舅舅”治愈“我”的精神内耗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

一直纳闷索尔·贝娄要说啥？结果带着疑问读完了这本《更多的人死于心碎》。

读完之后我也不知道答案，就有这样的书，像伍尔夫《到灯塔去》和普鲁斯特《追忆似水年华》，很深奥，很难读，似乎懂，又似乎不懂。

如果给这本书起个副标题，应该是《我和舅舅贝恩》。主题围绕舅舅的外貌、心理、行为而写，像一部人物作文，但广度极深，延伸到“我”与舅舅探讨的各路问题一涌而上，依旧“我”冷眼旁观舅舅的思考，演绎成一部哲学小说。

地点和时代背景身处聚集世界各国人群的美国，人群画像是美籍犹太知识分子，索尔·贝娄一生的作品主角大多是大学犹太教授，而“死于心碎”这个所指的就应该是美国资本社会背后的人类精神危机。

索尔·贝娄的作品我只读过散文集《太多值得思考的事情》和小说《晃来晃去的人》，风格非常统一，以小角度讨论着人生大命题和世界格局变动下的人的变动。

《我和舅舅贝恩》相对于其它两本还算是易懂的，因为人物设定在舅舅和“我”两个男人双主角上。而两个人互相的欣赏和思考，出现辩证论调是这本书的美学所在，比《晃来晃去的人》一个人的视角在日记里吐槽思考有趣味得多。

用了的一本书的厚度来讲舅舅，他到底是个什么样的人呢？

答案还是模糊的。索尔·贝娄讲一件事，他会从一件事的客观描述讲到主观感受，再返回到事件进行中，再到他们俩人之间的关系......

这种感觉就是索尔·贝娄把读者当做了挚友，那种能煲几个小时电话粥，见面从午饭聊到晚饭的友谈。

陌生人会提问“你舅舅是个什么样的人？”，

而好友会问：“你那个关系超好的舅舅怎么样了？”

一个问题需要高度简化概括，但由此会失去最重要的信息；而一个问题需要讲出代表性事件的细节、体味、感受以及关系，看似琐碎复杂，却最大化地转述出一个人的状态和原味。

联结“我”和舅舅最大的共通点大概就是可以详细地描述自己的感觉。

舅舅能准确地描述阿司匹林和受体阻滞剂从吃进去至24小时的感受变化，显然，索尔·贝娄笔下的“我”和舅舅比起来是过犹不及的。

而感受是流动的，也会突然而来，也会突然消失，所以没有定论。

舅舅在“我”心里也是一直变化的，从一个“古堡”一样博学的青年舅舅，到了一个无法描述的，散射状态的，唯一可以称为“植物学专家”的舅舅，这是对一个人、一个时代下沉浮的人最好的诠释。

但其实“我”是偏心的，比如评价父亲就轻而易举：“老爸是稍微被宠坏了，作为一个身处欧洲的美国人，他日子过得舒服得简直不像话。”他一生充满爱欲“只要他对一个女人张开双臂，她就会有宛如回家的感觉”。

而“在老爸眼里，本恩是个笨蛋，是个窝囊废”，当然是指“女人缘”的标准评判来的，而对“宽广胸怀”这类品质，老爸是永远看不到的。

“我”对老爸几乎没有疑问，仅限于各种信息的交流和隐匿。而“我”对舅舅充满疑问，而且必须追问到底：为什么要研究植物学？为什么第二次婚姻娶那样一个女人？为什么总是满世界转悠？

显然，“我”着迷的是舅舅的思维过程，而非评判定论。

而《更多的人死于心碎》展示的就是一系列的思维过程。

阅读此书时，正值与孩子在家网课，儿时好友发来问候“最近怎么样？”我竟一时语塞，敲了几个字又删除掉，只答“还行”，这句话像八卦图“近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情”，就像包含万语，又像啥也没说。

而另一位挚友发来信息"没消息不会网课了吧？又要精神紧张地忙碌了”，看完心里为之感动，敲下了一连串的心理感受和处境分析......

回复了大概两百字后，疏解了心底的沉闷，有种通透排解效果，我想，这也许就算是我的意识流写法，叙述的是一种活着的状态，而非总结一种成绩。

某种时刻，我们需要一种胚芽式的提问，倾泻而出那些散状的思考，抛出一连串的内在连接的问题，答案就在陈述这些问题之间，困惑已久的问题就在这些思考之缝隙。

但大多数时候，我们丧失了这种思考的时间和能力。没有时间发呆，不能容忍自己思绪飘得太远，对一个人一件事的过多在意意味着失陷，更多时候止于表面思索，急于总结答案。

“贝恩认为我是他唯一能进行高水平交流的家庭成员。也许是我的部分失聪给了他对这样的感觉。我把头发留长以遮盖助听器。因为听不清所以我必须加倍转专注才行。”

索尔·贝娄说得“失聪”是一种暗示，也许我们也该关闭听觉系统，相信眼睛读到的唇语和心语才行。

索尔·贝娄总我的印象总是他22岁的模样，丢了第一份工作，住在岳父母家，靠妻子的工资生活，在家闭关写作。在生活的噪声，那些兴奋和干扰，拨开它们造成的错觉、错误、虚构的问题、极度的伪装，成为20世纪的思考者。这是来自《太多值得思考的事情》索尔·贝娄开头的自述。

舅舅如索尔·贝娄一样，一生的成就并不在于癌症研究或穿越宇宙，心脏移植或逆转衰老，而是植物和文学，这两样看起来对人类的伟大进程帮不上什么忙，但是指向了生物体存在于世的隐忧和生命之美。

现代人的心灵困境往往是被金钱、时间、功名、效率所束缚的，人活着的意义往往是个人塑造出来的，没有人能评判与指指点点。索尔·贝娄小说里的主人公大多是离婚多次，与父母、子女关系疏离，唯独坚韧的地方就是独立的思考。

思想是人类生活的内在组成部分，也是面对自己最重要的部分。

李银河说：“索尔·贝娄的《更多的人死于心碎》这本书很好看，这样的小说才叫小说”。

英国批评家詹姆斯·伍德说：“索尔·贝娄或许是美国20世纪最伟大的小说家——这里的最伟大意味着最多产、最多变、最精确、最丰富和最奔放。”

美国批评家西格尔说：“贝娄是在捕捉当代生活的真实性和千奇百怪的世态方面最为成功的作家。”

认识索尔·贝娄，就从《更多的人死于心碎》读更容易些。

作者：荣荣

深长缓慢地阅读，长程深入地思考，拒绝短平快失智行为

OK，关于《着迷》 作者:阿司匹林txt和《更多的人死于心碎》诺奖作家写的“舅舅”治愈“我”的精神内耗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。